로엘법무법인 청주교통사고전문변호사의 조력으로, 의뢰인은 수면제 복용 후 운전하여 약물운전 혐의로 기소되었으나, 재판에서 징역형을 피하고 벌금형의 선처를 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 질병 치료 목적으로 처방받은 수면제를 복용하였고, 다음 날 약 기운이 남은 상태에서 운전하다가 적발되었습니다. 약물운전은 초범이라도 실형 선고 가능성이 있어 적극적인 양형 변론이 필요했습니다.

• 도로교통법 제148조의2 제5항

  도로교통법 제148조의2 제5항 및 제45조 제1항은 약물의 영향으로 정상적으로 운전하지 못할 우려가 있는 상태에서 자동차를 운전한 경우 2년 이하의 징역이나 1,000만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 약물운전은 음주운전과 마찬가지로 타인의 생명과 신체에 심각한 위협을 초래할 수 있는 중대 범죄로 취급됩니다.

의뢰인은 질병 치료를 위해 의사에게 졸피뎀 성분이 포함된 수면제를 처방받아 복용해왔습니다. 사건 당일 아침, 의뢰인은 전날 복용한 약의 효과가 완전히 사라지지 않은 상태에서 운전대를 잡았습니다. 약 15km를 운전하던 중 경미한 접촉사고를 일으켰고, 이 과정에서 출동한 경찰에 의해 약물 복용 사실이 적발되어 도로교통법 위반 혐의로 입건되었습니다.

의뢰인이 약물운전을 한 사실 자체는 명백했으므로, 처벌 수위를 최소화하는 것이 본 사건의 핵심이었습니다. 로엘법무법인 청주교통사고전문변호사는 의뢰인에게 징역형이 아닌 벌금형의 선처가 내려질 수 있도록 양형에 초점을 맞춘 변론 전략을 수립했습니다.

• 대응 논리

  의뢰인이 자신의 잘못을 모두 인정하고 깊이 반성하는 점을 최우선으로 주장하며, 재범의 위험이 없음을 적극적으로 피력했습니다.

• 입증 방법

  1. 의뢰인의 진심 어린 반성과 재범 방지 노력을 담은 반성문을 여러 차례 제출했습니다. 2. 해당 약물이 의사의 정식 처방에 따른 치료 목적이었음을 입증하는 진단서 및 처방전을 증거로 제시했습니다. 3. 동종 범죄 전력이 없는 초범이라는 점을 강조했습니다. 4. 다시는 운전대를 잡지 않겠다는 의지를 보이기 위해 차량을 처분하고, 이를 증빙하는 서류를 제출하며 재판부에 선처를 간곡히 호소했습니다.

로엘법무법인 청주교통사고전문변호사의 체계적인 양형 변론 끝에, 재판부는 변호인의 주장을 받아들였습니다. 법원은 의뢰인이 범행을 인정하고 깊이 반성하는 점, 동종 전과가 없는 초범인 점, 약물 복용 경위에 참작할 사정이 있는 점, 재범 방지를 위해 구체적인 노력을 기울인 점 등을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 징역형이 아닌 벌금 1,000만 원을 선고하였습니다.

약물운전으로 적발된 경우, 고의가 아니었더라도 혐의를 부인하기는 매우 어렵습니다. 이러한 경우 신속히 혐의를 인정하고 진심으로 반성하는 태도를 보이는 것이 양형에 결정적으로 유리하게 작용합니다.

의사의 처방에 따른 복용 등 참작할 만한 사정이 있다면 이를 증거와 함께 적극적으로 주장해야 합니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 청주교통사고전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.